Dosyaya yanlışlıkla imzasız taslak yükledim; doğru dilekçeyi ayrı göndermek gerekir mi?

Dosyaya gerçekten ulaşan yanlış taslağı, yalnız bilgisayarınızda veya sistemin taslak alanında kalan belge gibi değerlendirmeyin. Gönderim kaydıyla hangi metnin mahkemeye ulaştığını doğrulayın; ardından doğru, usulüne uygun imzalanmış metni, önceki yüklemenin tarihini ve hatasını açıklayan bir dilekçeyle dosyaya sunun. Yeni gönderimi önceki belgenin kendiliğinden silinmesi veya eski tarihte imzalanmış sayılması olarak görmeyin.

İmza eksikliğinin sonucu belgenin türüne göre değişir. Örneğin dava dilekçesinde imza eksikse hâkim bir haftalık kesin tamamlama süresi verir; tamamlanmazsa dava açılmamış sayılır. Cevap dilekçesinde de imza eksikliği için bir haftalık tamamlama usulü vardır; giderilmezse cevap dilekçesi verilmemiş sayılır. Bu kuralları her türlü ara dilekçeye veya hiç yapılmamış başvuruya aynı sonuçla uygulamayın.

Doğru metin yalnız imzayı mı tamamlıyor, yoksa talebi, savunmayı veya dayanak vakıaları da değiştiriyor mu, açıkça ayırın. İmza tamamlama imkânı, içeriği sınırsız değiştirme izni değildir. İddia ve savunmayı değiştirmeye ilişkin dilekçeler aşaması, ıslah ve karşı tarafın açık muvafakati kuralları ayrıca değerlendirilir; farklı içerikteki dilekçeye sadece “imza tamamlaması” demek yeterli olmaz.

Elektronik sunumda güvenli elektronik imza ve gönderim-kayıt adımlarını tamamlayın; doğru metnin dosyada göründüğünü kontrol edin. Mahkemenin verdiği tamamlama süresi varsa onu esas alıp işlemi geciktirmeyin. İlk yükleme, hata açıklaması ve yeni gönderimin kayıtlarını birlikte saklayın. Sonraki gönderimin hangi hukuki sonucu doğuracağına mahkeme karar verir; kendi kopyanızdaki tarihi değiştirerek önceki işlemi tamamlamış olamazsınız.