İdare bedeli yatırmadığı için dava reddedildi; masraflar bana yüklenebilir mi?

İdarenin bedeli yatırmaması nedeniyle kendi açtığı bedel tespiti ve tescil davasının reddedilmiş olması, masrafların sırf taşınmaz sahibi olduğunuz için size yüklenmesini gerektirmez. Ancak hangi giderin kime ait olduğu, ret kararının hüküm kısmı ve ilgili giderin hukuki niteliği üzerinden incelenmelidir. “Dava reddedildi” bilgisinden bütün masrafların aynı kurala tabi olduğu sonucu çıkarılamaz.

Kamulaştırma Kanunu’nun güncel 29. maddesi, bedel tespiti sürecindeki mahkeme heyetinin harcırahlarını, mahkemece görevlendirilen bilirkişilerin ve keşifte dinlenen muhtarın ücretlerini, maddede belirtilen tapu harçlarını ve kanunun gerektirdiği diğer giderleri idareye yükler. Bunları sizin özel olarak yaptırdığınız değerleme, avukatınızla kararlaştırdığınız ücret veya ayrı bir davanın masrafıyla aynı kalem saymayın. Kararda sizden istenen tutar varsa, hangi işlem ve hangi gider için yazıldığını tek tek belirleyin.

Genel gider kurallarında da özel hükümler ve istisnalar vardır. Örneğin gereksiz yere yargılamanın uzamasına veya gider doğmasına neden olan taraf, lehine karar verilse bile belirli giderlerden sorumlu tutulabilir. Davanın reddi, konusuz kalması ve başka bir uyuşmazlık türüne ilişkin gider rejimleri birbirine karıştırılmamalıdır. İtirazınız varsa ret gerekçesini, size yüklenen somut kalemi ve buna karşı ileri sürdüğünüz özel gider hükmünü birlikte gösterin; karşı vekâlet ücretinin veya bütün harçların otomatik olarak ortadan kalktığını varsaymayın.