Duruşmada baskı altında anlaşma imzaladım; sulhe nasıl karşı çıkılır?

Mahkeme huzurunda yapılmış sulh, davayı sona erdirip kesin hüküm gibi sonuç doğursa da gerçek bir irade bozukluğu varsa iptali istenebilir. Bu nedenle “imzaladım, artık hiçbir şey yapamam” demek doğru değildir. Ancak sonradan bedeli düşük bulmak, maddi sıkıntı içinde olmak veya anlaşmadan pişman olmak tek başına hukuken korkutmayı kanıtlamaz.

Baskının kimden geldiğini, ne söylendiğini, ne zaman gerçekleştiğini ve imzanızı nasıl etkilediğini somutlaştırın. İçinde bulunduğunuz koşullarda kendinizin veya yakınınızın kişilik haklarına ya da malvarlığına yönelik ağır ve yakın zarar tehlikesine inanmakta haklı olup olmadığınız önemlidir. Bir hakkın veya kanuni yetkinin kullanılacağı söylenmişse de inceleme bitmez; zor durumunuzdan aşırı menfaat sağlanması koşuluyla bu durum korkutma sayılabilir. Her sert söz aynı sonucu doğurmaz.

Duruşma tutanağının, imzalı anlaşmanın ve verilen kararın tam örneklerini; tebliğ kayıtlarını ve mevcut yazışmaları alın. Olayı doğrudan bilen kişileri ve hangi söze tanık olduklarını belirtin. Hukuki işlemlerde irade bozukluğu iddiasında tanık dinlenebilmesi mümkündür; fakat bir tanığın bulunması iddianın mutlaka ispatlandığı anlamına gelmez. Gerçekten hangi belgeye imza attığınızı ve sulhun hangi hakları kapsadığını da açıklığa kavuşturun.

Korkutmada bir yıllık süre, duruşma gününden değil korkutmanın etkisinin ortadan kalktığı andan başlar. Bu süre içinde sözleşmeyle bağlı olmadığınızı bildirmez veya verdiğinizi geri istemezseniz onamış sayılma riski vardır. Bitiş tarihini belgelendirerek sulhun iptali için uygun başvuruyu gecikmeden belirletin. Kararın verilip verilmediği, kesinleşmesi ve uygulanması kullanılacak usulü etkileyebileceğinden yalnız genel bir şikâyetle yetinmeyin. İptal iddianız hükmü, tescili veya icrayı kendiliğinden ortadan kaldırmış sayılmaz.