Kanun sonradan lehime değişti; kesinleşmiş bedeli yeniden isteyebilir miyim?

Kanunun sonradan lehinize değişmesi, kesinleşmiş kamulaştırma bedelini kendiliğinden yeniden hesaplatma hakkı vermez. Kesin hüküm ile henüz devam eden yargılama farklıdır. Yargılamanın iadesi için kanunda sayılan sebepler bulunmalıdır; her yeni ve daha elverişli düzenleme bu sebeplerden biri değildir.

Bununla birlikte yeni kanunun açıkça hangi eski uyuşmazlıkları kapsadığını da incelemek gerekir. Yürürlük ve geçiş hükümleri, kesinleşmiş kararlar veya ayrı bir ödeme hakkı hakkında özel düzenleme içerebilir. Bu nedenle yeni hükmün yalnız bir cümlesini okuyarak “eski dosyalar da açılır” veya “hiçbir eski dosyayı etkileyemez” sonucuna varmayın.

Eski kararın hüküm kısmını ve kesinleşme kaydını, değişiklik metniyle birlikte karşılaştırın. Hangi talep kesin hükme bağlanmış; yeni düzenleme aynı bedelin yeniden görülmesini mi, yoksa koşulları farklı ayrı bir hakkı mı konu alıyor? Somut hüküm belirlenmeden genel kanun değişikliğini iade sebebi gibi göstermeyin.

Devam eden bir davada bozma sonrası uygulanacak yeni kural tartışması da kesinleşmiş davanın açılmasıyla aynı değildir. Yeni bir başvuru düşünüyorsanız dayanağının ve varsa özel süresinin hangi hükümden çıktığını açıkça belirleyin; yalnız lehe değişiklik haberi, önceki hükmün bağlayıcılığını kaldırmaz.