Hat yapıldıktan sonra toprağın su geçirgenliği değiştiyse kalıcı hasar ayrıca incelenmeli mi?

Evet, hat yapımından sonra su geçirgenliğinde kalıcı değişiklik olduğu iddiası ayrıca incelenmelidir. Ancak hattın yapılmasıyla aynı dönemde su birikmesi görülmesi tek başına nedeni veya kalıcılığı kanıtlamaz. Sorun, toprağın önceki niteliği ve çalışmayla değişen bölüm karşılaştırılarak belirlenir.

Kazı ve dolgu güzergâhını, eski ve yeni zemin durumunu, yağış tarihlerini, drenaj kanallarını ve su biriken alanı birlikte gösterin. Varsa çalışma öncesi analiz ve üretim kayıtlarını, sonrasındaki gözlem ve teknik incelemeyle karşılaştırın. Dolgu malzemesi, sıkışma, kesilen drenaj veya başka bir etken mi belirleyici, uzman açıklasın. Tek yağış sonrası fotoğraf bütün parselin kalıcı olarak bozulduğunu göstermeyebilir; normal mevsimsel durumla yeni değişiklik ayrılmalıdır.

Gerekli iyileştirme, geçmiş ürün veya kullanım kaybı ve iyileştirmeye rağmen kalan etki ayrı gösterilsin; aynı zarar birden fazla kalemde toplanmasın. Sürekli irtifak bedeli, her yapım zararının zaten ödendiği anlamına gelmez. Öte yandan hat bulunduğu için kendiliğinden kusursuz sorumluluk veya bütün arazi bedeli doğduğu da söylenemez. Ayrı zarar talebinde işi yapan, müdahalenin hukuki dayanağı ve nedensellik belirlenir; başvuru yolu bunlara göre incelenir.