Hak sahipliği ve temsil
Dedemin kamulaştırma dosyasında iki mirasçının adı hiç yok; diğerlerinin aldığı bedel kesinleşti diye dışarıda kalanların hakları da bitmiş sayılır mı?
Hayır; diğer mirasçılara ödeme yapılmış ve onların bedeli kesinleşmiş diye dosyada hiç yer almayan iki kişinin hakkının da mutlaka bittiği söylenemez. Fakat adlarının dosya kapağında görünmemesi de tek başına bütün eski işlemleri geçersiz kılmaz. Bu kişilerin hangi tarihte mirasçı olduğu, kim tarafından temsil edildiği ve önceki kararın hangi kişileri bağladığı araştırılmalıdır.
Miras kural olarak ölümle kazanılır. Kesin hükmün etkisi ise yalnız bir kişinin adının yazılmasına bağlı değildir; tarafların küllî haleflerini, yani miras gibi yollarla onların hukuki durumunu devralan kişileri de kapsayabilir. Örneğin dedeniz hayattayken onun taraf olduğu davada kesinleşmiş hükümle, dedenin ölümünden sonra mirasçılardan yalnız bir kısmı üzerinden yürütülen işlem aynı değildir. Geçerli bir tereke temsilcisi veya vekil bulunup bulunmadığı da önemlidir.
Ölüm tarihlerini ve mirasçılık zincirini, eski dosyanın taraf listesini, tebligatları, vekâlet ve temsil belgelerini, hükmü ve kişi bazındaki ödeme kayıtlarını bir araya getirin. İddianın mirasçı listesinin eksikliği mi, ödenmemiş pay mı, başkasına yapılmış ödeme mi olduğunu belirleyin. Eski kamulaştırmalara özgü geçiş hükümleri ve önceki kararın kapsamı incelenmeden “diğerleri aldı, artık isteyemezsiniz” veya “hemen bugünkü bedelinizi alırsınız” sonucu kurulamaz. Uygun talep ve süre bu kayıtlarla ayrıca belirlenmelidir.
Bu konuyla ilgili bize ulaşın
Soru başlığı mesajınıza eklenir. Mesajı WhatsApp’ta kendiniz gönderirsiniz.