İdari yargıda usul adımları
Dilekçe reddinden sonra yeniden verirken aynı hatayı yaparsam ne olur?
İdari mahkemenin, dilekçenin kanundaki biçim veya birlikte dava açma koşullarına uymaması nedeniyle verdiği ret kararından söz ediyorsanız, aynı yanlışlığı yenilenen dilekçede tekrarlamak davanın reddine yol açabilir. İlk dilekçenin reddi ile davanın reddi aynı sonuç değildir. İlkinde eksikleri gidererek yeniden dilekçe sunmanız için otuz günlük süre öngörülür; bunu aynı metni tekrar verme fırsatı saymayın.
Ret kararında hangi yanlışlığın gösterildiğini tek tek çıkarın. Dava konusu işlem belirsiz mi bırakılmış, birden fazla işlem uygun bağlantı kurulmadan mı birleştirilmiş, davacıların ortak dilekçe verme koşulu mu açıklanmamış? Yeni dilekçede her eksikliğin nerede giderildiği anlaşılmalıdır. Yalnız başlığı değiştirmek, ret kararının istediği açıklama veya ayırmayı yapmış olmak değildir.
Kanun, yeniden verilen dilekçede aynı yanlışlıkların yapılmasını esas alır. Daha önce gösterilen eksikliğin gerçekten tekrar edilip edilmediği, ilk karar ile yeni metin karşılaştırılarak belirlenir; her yeni veya farklı eksikliği kendiliğinden aynı hata saymayın. Ayrıca yanlış idareyi davalı göstermek, dava süresini geçirmek ve usule aykırı dilekçe düzenlemek ayrı inceleme başlıklarıdır.
Size tebliğ edilen ret kararını, eski dilekçeyi, yeni dilekçe ve eklerini birlikte kontrol edin; yenileme süresinin son gününü ayrıca belirleyin. Sonraki kararda davanın reddine hükmedilmişse, buna açık başvuru yolunu ve süresini o kararın türüne göre değerlendirin. Dilekçe ret kararına ilişkin usulle davayı sona erdiren ret kararının yolunu birbirine karıştırmayın.
Bu konuyla ilgili bize ulaşın
Soru başlığı mesajınıza eklenir. Mesajı WhatsApp’ta kendiniz gönderirsiniz.