Kaynağın kirlenmesi çalışmadan önce başlamışsa müdahaleden doğan ek zarar nasıl ayrılır?

Kirlenmenin önceden başlamış olması, çalışmanın eklediği zararı kendiliğinden ortadan kaldırmaz; ancak son durumdaki bütün kirlilik de çalışmaya yüklenemez. İncelenecek fark, çalışma olmasaydı kaynağın hangi durumda olacağıyla müdahale sonrasındaki durum arasındaki, teknik olarak ilişkilendirilebilen etkidir.

Çalışma öncesi ve sonrası analizleri, numune yer ve tarihlerini, ölçülen maddeleri, debi ve kullanım kayıtlarını bir zaman çizelgesinde toplayın. Analiz yöntemleri veya mevsimler farklıysa sonuçlar doğrudan karşılaştırılmayabilir. Çalışmanın yeri ve kullanılan malzemelerle başka kirlilik kaynakları birlikte incelensin. Sonradan alınan tek numune önceki durumu kendiliğinden kanıtlamaz; eski veri yoksa belirsizlik açıkça gösterilmelidir.

Kaynak veya kuyudan önemli ölçüde yararlanılması ya da yararlanmak için suyun biriktirilmesi ve kesme veya kirletmeyle hak sahibine zarar verilmesi, özel kaynak sorumluluğunda önemlidir. Kusur yokluğu veya zarar görenin kusuru hâlinde hâkimin tazminata ilişkin takdiri; eski duruma getirmenin kullanım ihtiyacına bağlı sınırları da korunur. Bilirkişiden ek kirlenmenin giderilme maliyetini ve gerçekten kalan kullanım kaybını ayırmasını isteyin. Toplamı gerekçesiz yarı yarıya eski ve yeni diye bölmek veya aynı iyileştirmeyi iki kalemde karşılamak doğru değildir.