Bozmadan sonra aynı bilirkişi kurulu atanabilir mi?

Bozma, aynı bilirkişilerin yeniden görevlendirilmesini her durumda yasaklamaz. Önce bozma kararının hangi eksikliği giderilmesini istediğini okuyun: Mevcut raporun açıklanması mı, başka uzmanlıkla inceleme mi, yoksa yeniden oluşturulacak bir kurulla keşif mi istenmiş? Mahkemenin bozmaya uyma kararıyla birlikte bu talimat belirleyicidir.

Yargıtayın bir kamulaştırma incelemesinde, çok eski emsal satışa dayanan rapor yeterli görülmemiş ve yeniden oluşturulacak bilirkişi kuruluyla yerinde inceleme istenmiştir. Bu örnek, her bozmanın aynı sonucu doğurduğunu değil, bozmanın somut içeriğine bakılması gerektiğini gösterir. Dosyanızda açıkça yeni kurul istenmişse aynı kişilerin görevlendirilmesine itirazınızı bu bölümü göstererek açıklayın.

Önceki rapordaki yanlışlıkla bilirkişinin tarafsızlığına ilişkin sorunu da ayırın. Eksik veya belirsiz rapor için açıklama, ek rapor ya da yeni inceleme istenebilir. Bilirkişinin reddini gerektiren somut bir neden ileri sürüyorsanız bunun ayrı usulü vardır; ret talebi, nedenin öğrenilmesinden itibaren en geç bir hafta içinde yapılmalıdır. Sırf önceki bedeli düşük bulmanız bu nedenin varlığını kanıtlamaz.

Bozma kararı, uyma tutanağı, yeni görevlendirme kararı ve önceki raporu birlikte sunarak hangi incelemenin yapılmadığını belirtin. Kamulaştırmada kurulun taşınmazın niteliğine uygun uzmanlardan oluşması ve kanuni kurul koşulları yine aranır. Yeni kurul atanması da istediğiniz bedelin kabul edileceği anlamına gelmez.