Yalnız faiz konusunda sulh olduk; bedel davası devam edebilir mi?

Sulh gerçekten yalnız faiz konusunu sona erdiriyorsa, bedel uyuşmazlığının sulh dışında kalan kısmı devam edebilir. Mahkeme huzurunda sulh, uyuşmazlığı kısmen de sona erdirebilir. Ancak metnin başlığında “faiz anlaşması” yazması tek başına yeterli değildir; anlaşmanın hangi talepleri ve dönemleri kapsadığı bütün metinden anlaşılmalıdır.

Faiz için kararlaştırılan ana tutarı, başlangıç ve bitiş dönemini, ödeme koşulunu ve bedel davasına ilişkin ifadeleri kontrol edin. “Başka alacağım yok”, “davadan vazgeçiyorum” veya bütün talepleri sona erdiren benzeri hükümler varsa, yalnız faiz hakkında konuşulduğunu söylemek bu kayıtları kendiliğinden etkisiz kılmaz. Sulh dışında bırakılan bedel talebinin hangisi olduğu açıkça gösterilsin.

Geçerli mahkeme sulhu, kapsadığı uyuşmazlık yönünden kesin hüküm gibi sonuç doğurur; taraflardan biri sonradan tek başına kapsamını değiştiremez. Mahkemenin sulh nedeniyle hangi bölümde nasıl karar verdiğini ve hangi talebin görülmesine devam ettiğini tutanaktan ve karardan izleyin. Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri alan sınırı da korunur; kamulaştırmayla ilgili her idari işlem veya hak yalnız bir anlaşmayla istenen biçimde sona erdirilemez.

İmzalı metnin ve eklerinin tam örneğini saklayın. Faizin tümü mü, yalnız belirli dönemi mi kapandı; ana bedel ve başka kalemler açık mı kaldı, bunları ayrı yazılı bir kontrol listesiyle değerlendirin. Devam eden talep bakımından tebligatları ve yapılması gereken işlemleri takip etmeyi bırakmayın; kısmi anlaşma bütün dosyanın kendiliğinden kapandığı anlamına gelmez.