Kayyım bürosuna yatırılan bedel eski vekilimin hesabına aktarıldıysa azil tarihinin hangi ödeme aşamasıyla karşılaştırılması gerekir?

Azil tarihini yalnız idarenin kayyım hesabına para yatırdığı günle karşılaştırmak yetmez. Paranın kayyım hesabından eski vekile çıkarıldığı işlem, vekilin daha sonra sizin hesabınıza yaptığı aktarım ve varsa hesabınızdan yeniden çekilmesi ayrı aşamalardır. İtirazınız hangi ödemeye ilişkinse o işlemin zamanı ve yetkisi ayrıca incelenmelidir.

Bir tarih çizelgesi hazırlayın: kayyımlığın kaldırılması kararı ve kesinleşmesi, ödeme talimatı, kayyım hesabından çıkış, azil belgesinin düzenlenmesi, vekilin öğrenmesi, bankaya ve ilgili makamlara bildirim, son tahsilat. Talimat tarihiyle paranın gerçekten çıktığı tarihi aynı kabul etmeyin. Her satırın yanına karar, tebliğ kaydı veya dekontu koyun.

Azlin düzenlendiği tarih ile üçüncü kişilere karşı sonuç doğurması her durumda aynı değildir. Daha önce bildirilen temsil yetkisinin geri alındığı iyiniyetli üçüncü kişiye bildirilmemişse bunun sonuçları ayrıca değerlendirilir; mahkeme ve karşı taraf için de usulüne uygun bildirim gerekir. Buna karşılık ödeme yapanın yetkinin sona erdiğini bildiğini gösteren kayıtlar önemlidir.

Anayasa Mahkemesinin benzer ödeme zincirine ilişkin incelemesi, sonraki hesap çekimlerini önceki kamulaştırma ödemesinden ayrı ele almıştır; bu, bütün kayyım veya banka ödemelerinin doğru olduğu anlamına gelmez. Sonradan yapılan azil geçmişte yetkili olarak alınan parayı otomatik geçersiz kılmadığı gibi, vekilin hesap verme ve size teslim yükümlülüğünü de kaldırmaz. Sorumluluğun hangi aşamada doğduğu belirlenmeden aynı bedeli doğrudan idareden ikinci kez isteme sonucuna atlamayın.