Mahkeme bütün paydaşlara tek zarfla karar göndermiş; ayrı tebliğ gerekli mi?

Önemli olan zarf sayısı değil, kararın her muhatap bakımından usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasıdır. Bir paydaşa teslim edilen tek zarf, diğer bütün paydaşlara da geçerli tebligat yapıldığını tek başına göstermez. Buna karşılık bütün paydaşları yetkili olarak temsil eden ortak avukata yapılan tebligatta her paydaş için ayrıca kişisel teslim aranacağını söylemek de doğru değildir.

Dosyadaki tebliğ mazbatasını alın; kimin muhatap gösterildiğine, evrakı kimin aldığına, tarihe ve teslimin hangi sıfatla yapıldığına bakın. Vekille takip edilen işlerde tebligat kural olarak vekile yapılır. Bir paydaşın avukatının bulunması, diğer paydaşların da onun tarafından temsil edildiği anlamına gelmez; vekâletin kişi bakımından kapsamını kontrol edin.

Muhatap adresinde yoksa aynı konutta oturan kişiye veya hizmetçiye kanuni şartlarla teslim mümkündür; teslim alan kişinin görünüşüne göre on sekiz yaşından küçük ve açıkça ehliyetsiz olmaması gerekir. Sırf aynı taşınmazda paydaş olmak, birbirinin tebligatını almaya genel yetki vermez. Her muhatap için şartların ve teslim kaydının değerlendirilmesini isteyin.

Eksiklik varsa kendi tebliğinize ilişkin itirazı ve kararın usulünce bildirilmesi talebini dosyaya sunun. Usulsüz tebligatın öğrenmeyle geçerli sayılmasına ilişkin kural nedeniyle, kararı fiilen ne zaman öğrendiğiniz de önemlidir. 'Tek zarf geldi, hiçbirimizin süresi başlamadı' varsayımıyla beklemeyin; tebligat ve varsa öğrenme tarihini ayrı ayrı inceletin.