Eski dosyamda doğrudan Yargıtaya gidilmişti; bozma sonrası şimdi istinaf mı yapılır?

Bozma sonrası yeni karar verilmesi, dosyanın kendiliğinden istinaf sistemine geçtiği anlamına gelmez. Hukuk yargılamasında, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlamasından önce verilmiş kararlar için eski kanun yolu hükümlerinin kesinleşmeye kadar uygulanmasını koruyan bir geçiş kuralı vardır. Dosyanız bu kapsama giriyorsa bozma sonrasında da sırf karar yeni tarihli diye istinafa gönderilmez.

Burada yalnız davanın ne zaman açıldığına değil, geçiş kuralına esas olan kararın tarihine bakılır. Eski dava yıllar sonra ilk kez karara bağlanmış olabilir; tersine, eski karar bozulunca dosyaya yeni esas numarası verilmiş olabilir. Bu iki durum aynı değildir. İlk hüküm, Yargıtay bozması ve bozma sonrasındaki karar arasındaki devamlılığı dosyadan gösterin; yeni numarayı yeni bir davanın kesin kanıtı saymayın.

Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici düzenlemesi, kapsama giren kararlar için eski Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili kanun yolu hükümlerinin uygulanmasını ve bu kararlara ilişkin dosyaların bölge adliye mahkemelerine gönderilememesini öngörür. Fakat geçmişte doğrudan Yargıtaya gidilmiş olması tek başına bu geçiş kapsamını kanıtlamaz. Başka bir özel kanun yolu düzeni veya farklı bir dosya aşaması bulunabilir; hukuk mahkemesindeki bu ayrımı idari yargının özel temyiz yoluyla karıştırmayın.

İlk ve sonraki kararları, bozma ilamını ve son kararın tebliğ belgesini birlikte inceleterek hangi başvurunun açık olduğunu, merciini ve somut süresini belirleyin. Eski rejime tabi olmak her kararın mutlaka temyiz edilebileceği veya bütün dosyalarda aynı sürenin uygulanacağı demek değildir. Kararın sonundaki kanun yolu açıklaması dosya geçmişiyle çelişiyorsa, başvuru hazırlığını açıklama bekleyerek ertelemeyin; itirazınızda karar zincirini ve geçiş kuralını açıkça gösterin.