Hakkımda birbirine aykırı iki kesin karar var; hangisi uygulanır?

İstediğiniz kararı seçerek diğerini yok sayamazsınız. Hukuk mahkemelerinde, ilk hüküm kesinleştikten sonra aynı taraflar arasında, aynı konu ve aynı sebebe dayanan ikinci davada öncekiyle çelişen bir hüküm verilmiş ve o da kesinleşmişse, ikinci hükme karşı yargılamanın iadesi yoluyla iptal gündeme gelir. Yalnız sonuçların farklı görünmesi bu özel yolun koşullarını karşılamaz.

İki kararın gerekçesiyle birlikte hüküm bölümlerini ve kesinleşme kayıtlarını alın. Tarafları, istenen hakkı, davaların dayandığı olayı ve karar tarihlerini yan yana gösterin. İlk hükmün kesinleşmesi ikinci hükümden önce mi, gerçekten aynı uyuşmazlık yeniden mi karara bağlanmış, kontrol ettirin. Başka bir paydaşın aynı parsel için kazandığı dava veya benzer olaylarda farklı sonuç veren emsal kararlar, sırf farklı oldukları için sizin hakkınızda çelişen iki kesin hüküm sayılmaz.

Bu sebebe dayalı iade isteminin özel süre kuralı vardır: Kanun, süreyi ilama ilişkin zamanaşımı süresine bağlar. Yeni belge bulunmasına ilişkin üç aylık süreyi veya o sebebin üst süre hesabını buraya otomatik taşımayın. Hangi ilamın ve hangi tarihlerin esas alınacağını, süreyi etkileyen işlemleri dosyanız üzerinden belirletin; iki kararı ne zaman öğrendiğinizden tek başına son gün çıkarmayın.

İptali istenen ikinci hükmü veren mahkemeye, çelişkiyi ve kesinleşme sırasını gösteren belgelerle başvurulur. Mahkeme bu özel iade sebebini kabul ederse, kanun başka bir inceleme yapılmadan hükmün iptalini öngörür; sırf başvuru yapılması iptal demek değildir. İade davası hükmün icrasını kendiliğinden durdurmaz; gerekiyorsa ayrıca durdurma istenir. Bu açıklama hukuk mahkemesi hükümleri içindir; farklı yargı kollarındaki kararlar arasındaki uyuşmazlığı aynı yöntemle çözülecek saymayın.