Bedelin yarısını aldım; takipte yalnız kalanını mı göstermeliyim?

Evet; yapılmış ödeme hesaba katılmalı, aynı tutar yeniden tahsil edilecekmiş gibi takip istenmemelidir. Ancak “bedelin yarısını aldım” demek, takip bakiyesinin mutlaka hükümdeki ana paranın tam yarısı olduğu anlamına gelmez. İlamlı takipte hükmedilen alacak ile yapılan ödemenin hangi kalemleri kapattığı birlikte belirlenir; kalan ana para, hükme uygun faiz ve giderler ayrı gösterilir.

Ödemenin tamamını doğrudan ana paradan düşmeden önce faiz ve giderlerin durumuna bakın. Türk Borçlar Kanununa göre borçlu, faiz veya giderleri ödemede gecikmemişse kısmi ödemeyi ana borçtan düşme hakkına sahiptir. Bu koşul incelenmeden, dekonttaki toplamı yalnız ana para ödemesi kabul etmek kalan borcu yanlış gösterebilir.

Mahkeme kararının hüküm bölümünü, ödeme dekontlarını ve varsa önceki takip hesabını bir araya getirin. Hesap dökümünde ödeme öncesi alacak, ödemenin tarihi ve tutarı, hangi kaleme sayıldığı ve kalan miktar ayrı satırlarda yer alsın. Böylece hem ödenen kısmın yeniden istenmesi hem de ödenmemiş faiz veya giderin yanlışlıkla silinmesi önlenebilir; bu belge listesi hesabı denetlemek içindir.

Takip zaten açıksa ödemeyi o dosyanın bakiye hesabında da gösterin. Borcun ödendiği iddiası, ilamlı icrada kanunun aradığı belgeler ve usulle icranın geri bırakılması incelemesine konu olabilir. Ödeme bulunduğunu saklamak yerine, anlaşmazlık varsa hangi tutarın hangi kalemden düşülmesi gerektiğini açıklayın; hesap düzeltmesiyle hükümde bulunmayan yeni bir alacağı takibe eklemeyi birbirine karıştırmayın.