İdare ilk karardaki vekâlet ücretine istinaf etmedi; benim istinafım reddedilince ücreti temyizde isteyebilir mi?

İdare ilk karara karşı istinafa başvurmamış ve sizin istinafınızın reddiyle onun aleyhine yeni bir hüküm kurulmamışsa, ilk karardaki vekâlet ücreti eksikliğini doğrudan temyize taşıması kabul edilmeyebilir. Burada yalnız ücretin doğru hesaplanıp hesaplanmadığı değil, idarenin o karara karşı temyiz hakkı bulunup bulunmadığı da önemlidir.

Yargıtay, kamulaştırmadan vazgeçilen taşınmazla ilgili bir davada bu ayrımı yapmıştır. İlk derece kararına istinaf etmeyen idare, malikin istinafı reddedildikten sonra kendi lehine vekâlet ücreti verilmesini temyizde istemiştir. İdare aleyhine yeni bir hüküm kurulmadığı için temyiz istemi reddedilmiştir. Bu, o ücretin esasının incelenip haklı bulunduğu anlamına gelmez.

Buna karşılık istinaf mahkemesi ilk kararı kaldırıp idarenin aleyhine yeni bir hüküm kurmuşsa durum değişebilir. İdarenin bağımsız veya katılma yoluyla yaptığı bir başvuru bulunup bulunmadığı da kontrol edilmelidir. Yalnız dosya ekranındaki “istinaf reddi” ifadesi, bütün tarafların başvuru durumunu açıklamaz.

İlk hükmün ücret bölümünü, tarafların istinaf dilekçelerini, cevaplarını ve istinaf kararının sonuç kısmını birlikte inceleyin. Temyize cevap verirken, varsa idarenin önceki başvuru eksikliğini ve aleyhine yeni hüküm kurulmadığını somut olarak gösterin. “Ücret zaten yanlış” tartışmasıyla, o yanlışlığın bu tarafça bu aşamada ileri sürülüp sürülemeyeceğini birbirinden ayırın.