Fark bedelin bir kısmı yatırıldı; kalan için yeni dava mı takip mi gerekir?

Kalan fark zaten mahkeme hükmünde size verilmişse, yalnız bir kısmı ödendi diye aynı alacak için yeniden bedel davası açmak genellikle doğru başlangıç değildir. Önce mevcut hükmün nasıl yerine getirileceği incelenir. Buna karşılık henüz hükme bağlanmamış yeni bir farkı icra müdürlüğünden hesaplayıp karara eklemesini isteyemezsiniz.

Kararın hüküm bölümünü ödeme belgeleriyle karşılaştırın: Toplam fark ne kadar, bunun ne kadarı sizin payınız, yatırılan tutar hangi kaleme sayılmış? Para mahkemenin belirlediği bankaya depo edilmiş fakat ödeme yazısı eksikse, sorun yeni alacak değil mevcut tutarın ödenmesidir. Hiç yatırılmayan bakiye ile yatırıldığı hâlde çekilemeyen tutarı ayrı gösterin.

İdarenin açtığı bedel tespiti ve tescil davasındaki bankaya depo ve mahkeme talimatıyla ödeme düzeniyle, malikin davacı olduğu ve idare aleyhine hükmedilmiş alacağın tahsil düzeni aynı değildir. Kamulaştırma Kanununun ek 4. maddesi kapsamındaki hükmedilmiş alacaklarda idareye yazılı banka hesabı bildirimi ve bildirimden itibaren otuz günlük ödeme süresi bulunur; ödenmezse genel hükümlere göre icra gündeme gelir. Her fark ödemesine bu yolu kararın türünü kontrol etmeden uygulamayın.

İcra düşünülüyorsa hükmün uygulanabilirliğini, varsa kanun yolu veya icranın geri bırakılması kararını ve özel ödeme hükümlerini inceletin. Takipte yalnız gerçekten kalan ana para, hükme uygun faiz ve giderler gösterilsin; yapılmış ödeme gizlenmesin. Mevcut takip varsa yeni bir takip açmak yerine o dosyanın bakiye hesabının düzeltilmesi gerekip gerekmediğini de kontrol edin.