Kamulaştırmasız el atma davamda asliye mahkemesi görev itirazını reddetti; idare yine de dosyayı Uyuşmazlık Mahkemesine götürebiliyor mu?

Evet, kanundaki koşullar varsa görev itirazının reddedilmesi konuyu tamamen kapatmaz. Ancak idare doğrudan olağan bir itiraz dilekçesiyle Uyuşmazlık Mahkemesinde dava açmış olmaz. İdari yargının görevli olduğunu savunuyorsa, olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılması için Danıştay Başsavcılığı üzerinden işleyen özel yol gündeme gelir.

Bu yol için hukuk mahkemesindeki görev itirazının en geç ilk oturumda yapılmış ve mahkemenin kendisini görevli saymış olması gerekir. İtirazı reddedilen kişi veya makam, yetkili makama sunulmak üzere dilekçesini itirazı reddeden mahkemeye verir. Kanundaki on beş günlük sürenin başlangıcı ret kararının verildiği tarihtir; kararın tebliği gerekiyorsa tebliğ tarihi esas alınır. Somut dosyada hangi başlangıcın uygulanacağı kontrol edilmelidir. Bir davada bu yolla uyuşmazlık çıkarılması için yalnız bir kez başvurulabilir.

Dilekçe size tebliğ edilirse, kanundaki yedi günlük cevap süresini izleyin. Bu başvuru ve cevap sürelerinin sonu adli tatile rastlarsa, tatilin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi günlük uzama kuralı da hesaba katılır. Mahkeme görev konusundaki kararını değiştirmezse dilekçe, cevap ve dosyanın onaylı örnekleri yetkili makama gönderilir. Başsavcılık uyuşmazlık çıkarılıp çıkarılmayacağını değerlendirir; idarenin istemde bulunması tek başına Uyuşmazlık Mahkemesinin idareyi haklı bulduğu anlamına gelmez.

Görev itirazını, ret kararını, tebliğ belgelerini ve Başsavcılık ile Uyuşmazlık Mahkemesinden gelen yazıları bir araya getirin. Bu yol, iki farklı yargı kolundaki mahkemenin de kendisini görevsiz saydığı olumsuz görev uyuşmazlığından farklıdır. Anayasa Mahkemesinin incelediği eski bir olayda bu olumlu uyuşmazlık yolu işletilmiş olması, bugünkü el atma davanızda hangi yargı kolunun görevli olduğunu tek başına göstermez; güncel görev kuralları ve olayın niteliği ayrıca incelenir.