Bir paydaşın kabul beyanı tutanakta hepimizin kabulü gibi yazılmış; nasıl itiraz edilir?

Sizin vermediğiniz kabul beyanı tutanakta size de aitmiş gibi yazılmışsa, yalnız “öbür paydaş beni bağlamaz” demekle yetinmeyin; yanlış atfı doğrudan mahkemeye gösterin. Tutanakta hangi cümlenin kimin beyanı olarak yer aldığını ve sizin gerçekte ne söylediğinizi açıkça belirtin. Buradaki ilk sorun, bir paydaşın gerçek kabulünün etkisinden önce, resmî kaydın size hiç vermediğiniz bir beyanı yüklemesidir.

Duruşmanın tarihini, tutanağın ilgili bölümünü, kimlerin hazır bulunduğunu, kimin hangi sıfatla konuştuğunu ve beyanın kime okunup kim tarafından imzalandığını kontrol edin. Kanun, kabul ve sulh gibi önemli beyanların, beyanda bulunana okunup imzası alınarak tutanağa yazılmasını öngörür. Tutanak yargılama işlemlerinin ispatında esas olduğundan, kişisel notunuzun veya sonradan yazdığınız yeni metnin onun yerine geçtiğini düşünmeyin.

Hata duruşmada fark edilmişse kendi açıklamanızın ve itirazınızın tutanağa geçirilmesini isteyin. Sonradan fark ettiyseniz, ilgili cümleyi ve doğru olduğunu ileri sürdüğünüz açıklamayı gösteren dilekçeyi dosyaya sunup yanlış atfın incelenmesini ve giderilmesini talep edin. Varsa kendi yazılı beyanınızı ve temsil belgelerini gösterin; mahkeme tutanağını kendiniz değiştirerek “düzeltilmiş nüsha” üretmeyin. İtirazınızın dosyaya girdiğini ve mahkemenin ne karar verdiğini izleyin.

Paylı mülkiyette bağımsız usul durumu ile mecburi dava arkadaşlığı ve miras ortaklığındaki birlikte hareket kuralları aynı değildir. Vekilin kabul için gerekli açık yetkisi de ayrıca önemlidir. Bu nedenle yanlış kayıt iddianızla, gerçekten yapılmış bir işlemin sizi hangi sıfatla etkileyebileceğini ayrı açıklayın. Mahkeme bu beyana dayanarak hüküm vermişse, tutanak hakkındaki talebinizin o hükmü kendiliğinden ortadan kaldırdığını varsaymayın; karara karşı uygun yolu ve süreyi ayrıca değerlendirin.