Mahkemenin bedeli yatırma süresi içinde idare ödeme emri çıkardı ama para hesaba sonra geldi; süreye uyulup uyulmadığında hangi tarih önemlidir?

Mahkemenin istediği bedelin bankaya yatırılması bakımından, idarenin kendi içinde ödeme emri düzenlemesi ile paranın belirtilen hesaba gerçekten yatırılması ayrı işlemlerdir. Ödeme emrinin süresinde çıkması, yatırma işleminin de süresinde tamamlandığını tek başına göstermez. Önce ara kararda hangi tutarın, hangi hesaba, hangi süre içinde yatırılmasının ve hangi belgenin mahkemeye sunulmasının istendiği okunmalıdır.

Ödeme emrini, transfer talimatını, banka dekontunu ve hesabın hareket dökümünü tarihleriyle karşılaştırın. Dekonttaki işlem günü, paranın hesaba geçtiği kayıt ve mahkemeye sunulan makbuz arasında fark varsa bankadan işlemin tamamlanma zamanını açıklayan kayıt istenebilir. Ayrıca mahkemenin ek süre verip vermediği ve varsa bu sürenin hangi işlem için tanındığı incelenmelidir. İdare içi talimat tarihini, banka kayıtları görülmeden yatırma tarihi yerine koymak yeterli değildir.

Sürenin aşıldığını düşünüyorsanız, “para geç geldi” demek yerine ara kararın son günü ile tamamlanmış yatırma işlemini gösteren kaydı birlikte sunun. Her bir günlük gecikmenin kendiliğinden davanın reddi sonucunu doğurduğu söylenemez; uygulanacak hüküm, verilen süre ve dosyanın aşaması değerlendirilir. Paranın mahkemece belirtilen hesaba yatırılması ile hak sahibinin parayı çekebilmesi de aynı aşama değildir; hak sahipliği uyuşmazlığı nedeniyle ödeme bekliyorsa bu durum yatırmanın yapılıp yapılmadığından ayrı ele alınır.