Geçici işgal alanı belgede küçük ama makineler daha geniş alan kullanmışsa gerçek alan nasıl kanıtlanır?

Gerçek kullanım alanını, belgede yazan alanla aynı ölçekli çizim üzerinde karşılaştırarak gösterin. Yalnız “makineler dışarı çıktı” demek yerine hangi sınırın nerede aşıldığını, ne kadar alanın hangi tarihlerde kullanıldığını belgeleyin. Makinenin bir kez geçtiği yerle malzeme yığılan, kazılan veya çalışmaya kapatılan bölümü ayrı işaretleyin; hepsinin aynı süreyle kullanıldığı varsayılmasın.

Geçici kullanım belgesini ve ek krokisini, parsel planını, varsa koordinat listesini ve yer teslim tutanağını hazırlayın. Tarihli fotoğraf ve görüntülerde çekim yeri, yönü ve sınırı tanımaya yarayan sabit noktalar belli olsun; özgün dosyaları saklayın. Önceki ve sonraki görüntüler, çalışma kayıtları ve olayları doğrudan gören kişilerin anlatımları birlikte değerlendirilebilir. Telefon konumu veya fotoğraftaki tahmin tek başına kesin metrekare ölçüsü değildir.

Hukuk mahkemesindeki uyuşmazlıkta, teknik ölçüm için keşif ve uygun uzmanlıkta bilirkişi incelemesi isteyebilirsiniz. Belgede izin verilen sınır ile fiilen kullanılan sınırın aynı parsel üzerinde gösterilmesini, fark alanının nasıl hesaplandığının açıklanmasını talep edin. İzler toprak düzeltilince veya çalışma bitince kaybolacaksa, hukuki yarar koşulu altında delil tespiti yolu da değerlendirilebilir. Dava açılmışsa talep o mahkemeye yöneltilir; güvenli olmayan çalışma alanına kendiniz girerek ölçüm yapmayın.

İdareye ve varsa mahkeme dosyasına, ölçüm farkını gösteren belgeleri ve kullanım tarihlerini birlikte sunun. Raporda yalnız belgedeki alan tekrarlanmışsa, dışarıda kalan bölümün neden incelenmediğini somut olarak sorun. Alanın tespiti, o alanın tamamı için otomatik tam mülkiyet bedeli ödenmesi demek değildir; kullanımın dayanağı, süresi ve doğan zarar ayrıca incelenir. Delil tespiti de çalışmayı kendiliğinden durdurmaz.