Hata hesabın ara satırında ama sonuç bedelini değiştiriyor; hangi usul yolunu seçmeliyim?

Sonuç bedelinin değişecek olması, hatayı tek başına 'esas değişikliği' yapmaz; açık bir çarpma veya toplama yanlışı da toplamı değiştirebilir. Buna karşılık hesabın girdisini, emsalini veya değerleme yöntemini yeniden seçmek açık aritmetik yanlışlığın düzeltilmesi değildir. Önce hatanın nerede ve hangi aşamada bulunduğunu ayırın.

Hata bilirkişi raporundaysa yanlış ara satırı, kullanılan girdileri ve doğru işlemle çıkan sonucu göstererek raporun açıklanmasını veya düzeltilmesini isteyin. Rapora karşı iki haftalık süreyi gözetin. Dava dosyasındaki taraf belgesinde açık yazı ya da hesap hatası varsa karar verilinceye kadar düzeltme yolu ayrıca gündeme gelebilir; gerçek talep artırımı bu adla yapılamaz.

Hüküm verilmiş ve açık hesap yanlışı hükme geçmişse hükmü veren mahkemeden tashih istenebilir. Ancak hesap görünümü altında yeni bir değerleme veya farklı hak sahipliği kararı verilemez. Tavzih de hak ve borçları değiştiren bir yol değildir. Hatanın yalnız kamulaştırma işlemindeki kayıtta bulunması hâlindeki özel düzeltim davasını bu yollarla karıştırmayın.

Yanlış ara satırdan sonuca kadar hesabı adım adım gösteren kısa bir karşılaştırma hazırlayın; yeni veri ekleyip eklemediğinizi açıkça belirtin. Hükmün esasına da itirazınız varsa kanun yolu süresini ayrı takip edin. Düzeltme talebiyle sonuç beklemenin diğer başvuru sürelerini kendiliğinden durdurduğunu varsaymayın.