Mahkeme gizli belgeye dayanmış ama bana göstermemiş; bunu nasıl ileri sürerim?

Kamulaştırma bedeline ilişkin hukuk yargılamasında, karara esas alınan belge hakkında bilgi edinme ve açıklama yapabilme imkânınız önemlidir. Mahkeme bir belgeyi size göstermeden ona dayanmışsa, yalnızca belgenin “gizli” olduğunu söylemek yerine hangi belgenin hangi tespitte kullanıldığını ve bu nedenle hangi iddiaya cevap veremediğinizi belirtin. Kararda belgenin belirleyici olup olmadığı da somutlaştırılmalıdır.

Dosya inceleme talebinizin, varsa erişim sınırlamasının gerekçesinin ve belgeye ilişkin açıklama yapma isteğinizin dosyaya geçirilmesini isteyebilirsiniz. Karar verilmişse gerekçeli karardaki atfı ve inceleyemediğiniz belgeyi göstererek, bu eksikliğin değerlendirmeyi nasıl etkilediğini açık olan kanun yolunda ileri sürebilirsiniz. Örneğin raporun dayandığı bir kayıt size açılmamışsa, o kaydın doğruluğunu veya taşınmazınızla ilgisini neden tartışamadığınızı açıklamak, soyut bir usul itirazından daha somut bir başvuru sağlar.

Belgeyi sonradan istemek, karar için işlemekte olan kanun yolu süresini koruduğunuz anlamına gelmez. Erişimin neden sınırlandığı, savunma ve açıklama imkânının başka biçimde sağlanıp sağlanmadığı ve belgenin hükme etkisi birlikte değerlendirilir. Bu durumun her olayda otomatik kaldırma veya bozma sonucu doğuracağı söylenemez; aynı şekilde yalnızca “gizli belge kullanıldı” iddiası, kendiliğinden ayrı bir yargılamanın iadesi yolu oluşturmaz.