İki farklı çalışma aynı ürünümü zararlandırmışsa zararın zaman ve alan bağlantısı nasıl gösterilir?

Her iki çalışmayı ayrı bir olay olarak kaydedip, ürünün hangi bölümünün ne zaman ve nasıl zarar gördüğünü gösterin. Aynı tarlada iki müdahale bulunması, bütün kaybın her iki çalışmaya da ayrı ayrı yüklenebileceği anlamına gelmez. Önceki zarar ile sonraki müdahalenin ek etkisi mümkün olduğu ölçüde ayrılmalıdır.

Bir kroki üzerinde ekili alanı, ilk çalışmanın etkilediği bölümü ve ikinci çalışmanın etkilediği bölümü işaretleyin. Çakışan yerleri ayrıca gösterin. Tarihli fotoğrafları, giriş veya çalışma tutanaklarını, ürünün gelişme durumunu ve ekim-bakım kayıtlarını bu alanlarla eşleştirin; yalnız fotoğrafın çekildiği tarihi, zararın mutlaka o gün oluştuğunun kanıtı saymayın.

Uzman incelemesinde ilk müdahaleden sonra kurtarılabilen ürünün ne olduğu, ikinci çalışmanın buna ne eklediği ve hangi kaybın hangi faaliyetle ilişkilendirilebildiği açıklansın. İki etkinin ayrılması teknik olarak mümkün değilse rapor bu belirsizliği de gerekçelendirsin. Kendiliğinden yarı yarıya dağıtım yapmak veya iki kez tam ürün bedeli yazmak güvenilir bir çözüm değildir.

Önceki tespitleri, yapılan ödemeleri ve hesabın hangi ürünü kapsadığını da sunun. Kamulaştırmada hasat ve ekin bedeline ilişkin özel düzenlemeyle, başka bir çalışma nedeniyle ileri sürülen zarar aynı talep olmayabilir. Aynı kayıp tekrar karşılanmamalı; sorumlu kişi veya idare ile başvuru yolu somut faaliyet ve zarar bağlantısına göre ayrıca belirlenmelidir.