Geçici çalışma şeridi bir hasat mevsimini tamamen kaplıyorsa sadece gün sayısı yeterli mi?

Hayır; geçici kullanım hasat mevsimini tamamen kapsıyorsa yalnız işgal edilen günleri saymak, üretim etkisini göstermeyebilir. Kısa görünen bir dönem ürünün alınmasını engelleyebilir; buna karşılık hasatla çakışan her çalışma otomatik olarak bütün yılın gelir kaybı demek değildir. Hangi ürünün hangi üretim aşamasının gerçekten kaybedildiği belirlenmelidir.

Şeridin giriş ve geri teslim tarihlerini, etkilenen alanı, ekim ve hasat takvimini, o dönemde tarlada bulunan ürünü birlikte gösterin. Ürün önceden hasat edilebildi mi, bir bölümü kurtarıldı mı, çalışma yalnız taşıma veya erişimi mi engelledi, yoksa ekim dönemini de mi kaçırttı? Üretim kayıtları ve çalışma tutanakları bu ayrımı desteklesin. Farklı alan veya dönemlerdeki ürünleri aynı takvim gününe yükleyerek kaybı büyütmeyin.

Geçici kullanımın hukuki karşılığıyla mevcut ürün zararı ayrı açıklanmalı; aynı kayıp iki kez eklenmemelidir. Kanuna uygun boşaltılan ekili yerde hasadı bekleme, beklenemiyorsa koşullarıyla ekin bedeli ve daha önce karşılanan tutarı yeniden ödememe kuralı vardır. Bu hüküm her geçici şerit sözleşmesinin hesabı değildir. Bilirkişiden gün sayısını yıllık gelire mekanik biçimde oranlamak yerine gerçek üretim döngüsünü ve kurtarılan ürün ile yapılmayan giderleri açıklamasını isteyin.