Tarlamın geçici kullanımı kışa denk geliyorsa ürün yok diye bedelsiz sayılabilir mi?

Hayır; kışın tarlada görünür ürün bulunmaması, geçici kullanımın kendiliğinden bedelsiz olduğunu göstermez. Mevcut ürün zararı ile belirli süre için alınan kullanımın karşılığı farklıdır. Önce kullanıma hangi sözleşme, izin veya irtifakın dayanak olduğu ve bunun neyi kapsadığı belirlenmelidir.

Başlangıç ve geri teslim tarihlerini, kullanılan alanı ve kabul edilen bedel koşullarını kontrol edin. Tarlanın o dönemde boş kalması olağan üretim döngüsünün bir parçası mıydı, yoksa çalışma toprak hazırlığını, kışlık ekimi veya sonraki döneme hazırlığı mı engelledi? İddia edilen etkiyi tarımsal takvim ve kayıtlarla gösterin. Tarlada bulunmayan bir ürünü zarar görmüş gibi yazmayın; gerçekleşmeyen bütün gelecek üretimi de peşinen kayıp saymayın.

Geçici hakkın karşılığıyla kanıtlanan ayrı kullanım veya yapım zararının raporda nasıl ayrıldığını sorun. Çalışma kısa ve ürünsüz dönemde olsa da hukuki dayanak ve fiilî etki incelenmeden “ödeme yok” sonucu kurulamaz. Buna karşılık her kış kullanımında tam yıllık kira veya ürün geliri ödeneceği şeklinde bir kural da yoktur. Hangi kaybın hangi dönem için karşılandığı açıklanmalı, aynı kalem iki kez toplanmamalıdır.