Yeni yol ile arsam arasında kot farkı oluştuysa rampanın yapılabilirliği incelenmeli mi?

Evet, yeni yol kotuna ulaşmak için önerilen rampanın gerçekten yapılabilir olup olmadığı incelenmelidir. Bir krokide rampa çizilmesi, giriş sorununun çözüldüğünü göstermez. İnceleme hem gerekli alanı ve yapısal koşulları hem de yola hukuken bağlantı kurulabilmesini kapsamalıdır.

Eski ve yeni yol seviyesini, arsanın giriş kotunu ve aradaki mesafeyi kotlu kesitte gösterin. Rampanın parsel içinde nereden geçeceği, başka kullanımları ne kadar etkileyeceği ve yol bağlantısının hangi belgeye dayandığı açıklansın. Her arsaya aynı eğim veya uzunluk uygulanamaz; teknik ölçü ve tasarım koşullarını uygun uzman değerlendirmelidir.

Kısmi kamulaştırmada, imar mevzuatına göre yararlanmaya elverişli kalan kısımda kesilen tesisin eski niteliğiyle kullanılabilir hale getirilmesi için gerekli gider ayrıca hesaplanabilir. Fakat önceden bulunmayan her yeni rampayı bu hükümden otomatik ödeme kalemi saymayın; alınan unsur, kalan erişim ve talebin dayanağı açıklanmalıdır. Başlangıçtaki doğal eğimle projenin yarattığı yeni kot farkı da ayrılır.

Bilirkişiden önerilen çözümün neden uygulanabilir olduğunu ve yapıldıktan sonra kalan arsanın değerinde ayrıca bir etki kalıp kalmadığını göstermesini isteyin. Giderle aynı etkiyi karşılayan değer kaybı iki kez yazılmamalıdır. Mahkeme teknik açıklamayı diğer delillerle birlikte değerlendirir; çizimdeki bir rampanın fiilen yapılmış ve izinli olduğu varsayımına itirazınızı somutlaştırın.