Faiz dilekçede istenmedi diye hiç verilmeyebilir mi?

Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında, davalı malikin dilekçesinde faiz istememiş olması her durumda faiz verilmesini engellemez. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, bu dava türündeki gecikme faizini değerlendirirken malikin ayrıca talep etmiş olmasını zorunlu görmemiştir. Bu sonucu bütün alacak davaları için geçerli bir “talep gereksizdir” kuralı saymayın.

İncelenen uyuşmazlıkta her iki taraf da kanun yoluna başvurmuştu. Kurul çoğunluğu, Anayasa’daki kamulaştırma güvencesi ve iptal kararının devam eden davaya etkisi üzerinden dava tarihinden karar tarihine kadar kamu alacakları için öngörülen en yüksek faizin uygulanmasını benimsemiştir. Talep bulunmadığı için bunun yapılamayacağı görüşü tartışılmış, çoğunlukça kabul edilmemiştir.

Bu karar yalnız idarenin başvurduğu dosyalardaki kanun yolu sınırlarını veya kesinleşmiş hükmün yeniden açılmasını çözmez. Eski açılış tarihli dosyalara ilişkin farklı değerlendirmeler de bulunduğundan dava tarihini, faiz hakkındaki önceki hükmü, kimlerin hangi yönden başvurduğunu ve dosyanın hâlen sürüp sürmediğini birlikte inceletin.

Mahkemeye faiz talebinizi ve dayandığınız kamulaştırma güvencesini yine açıkça bildirin; “nasıl olsa kendiliğinden verilir” diyerek hükümdeki eksikliği veya başvuru süresini gözden kaçırmayın. Sözü edilen karar bütün yıllar için sabit bir oran belirlemez; faiz türü, başlangıcı, bitişi ve dönemlere göre hesabı ayrı meselelerdir.